وضعیت سیم کارت پس از فوت مالک آن چگونه خواهد بود؟
وضعیت سیم کارت پس از فوت مالک آن چگونه خواهد بود؟
ده نکته در مورد آیین نامه اجرایی ماده ۳ قانون الزام به ثبت رسمی معاملات غیرمنقول
ده نکته مهم و کاربردی در خصوص آیین نامه اجرایی ماده ۳ قانون الزام به ثبت رسمی معاملات غیرمنقول
آیین‌نامه اجرایی ماده ۳ قانون الزام به ثبت رسمی معاملات غیرمنقول منتشر شد. آقای مهران زاهدیان (قاضی دادگستری) نکات ذیل را پیرامون این آیین‌نامه مرقوم نموده‌اند:
برای تهیه کارگاه قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیر منقول کلیک کنید
نکات آیین نامه اجرایی ماده ۳ قانون الزام به ثبت رسمی معاملات غیرمنقول
نکته ۱:
در مورد امکان استعلام ثبت، توسط بنگاه‌ها بیان داشته که: استعلام امکان انجام معامله توسط بنگاه‌ها صورت گرفته و تنها پاسخ استعلام آری یا خیر خواهد بود
نکته ۲:
در مورد تقسیم اسناد، ملاک سقف دفترخانه خواهد بود، سردفتری که سقف دفترخانه اش پر باشد سیستم خودبخ‌د اجازه ارسال به کارتابل سردفتر نخواهد داد. و اتوماتیک به دفترخانه دیگر ارجاع خواهد داد.
نکته ۳:
محتوای پیش نویسی که توسط سامانه تهیه و در اختیار مشتری قرار می گیرد شامل: اعلام درج پیش نویس قرارداد، نام متعاملین، مشخصات دفتر، و مشخصات ثبتی ملک خواهد بود
نکته ۴:
طرفین معامله موظف هستند حداکثر طرف ۵ روز از تاریخ درج پیشنویس در سامانه به دفترخانه اسناد رسمی مراجعه نمایند، و پس از حضور فیزیکی متعاملین در دفترخانه سردفتر پذیرش آن را اعلام می دارد، در صورت عدم حضور متعاملین ظرف پنج روز و عدم تایید سردفتر، خود به خود پیش نویس مذکور از سامانه حذف خواهد شد.
نکته ۵:
پیش نویس قرار داد قبل از ثبت سردفتر در سامانه مذکور فاقد آثار حقوقی خواهد بود،
نکته ۶:
سازمان موظف است امکان ثبت پیش قرارداد را به صورت شبانه روزی و آن لاین برای مشاورین املاک فراهم نماید، جهت این امر، وجود فیزیک سند مالکیت، امضاء الکترونیک متعاملین ، و حضور دو شاهد الزامیست.
نکته ۷:
در موارد زیر مشاورین املاک حق ثبت پیش نویس قرارداد یکسان را ندارند:
۱- معاملات غیر معوض
۲- املاک بازداشتی
۳- در صورتی که طرفین معامله توسط غیر اصیل صورت بگیرد: مثلا توسط ولی یا قیم یا وکیل یا وصی صورت بگیرد
۴- معامله اشخاص زیر ۱۸ سال
در موارد فوق تنظیم قرارداد در قالب مفاد یکسان در بنگاه های املاک ممنوع است
نکته ۸:
موارد ذیل باید در قرارداد حتما ذکر گردد:
۱- الزام حضور طرفین و تکمیل فرایند انتقال ظرف ۳ ماه از تاریخ ثبت قرارداد در دفترخانه
۲ – تعیین و تکلیف سرانجام معامله، در صورت عدم حضور متعاملین طرف ۶ ماه از تاریخ ثبت قرار داد
۳- ممنوعیت ثبت هر گونه عمل حقوقی توسط منتقل الیه یا متعهد له تا زمان حضور در دفتر اسناد رسمی
نکته ۹:
سازمان مکلف است امکانی فراهم آورد که خدماتی که قابلیت انجام غیر حضوری را دارند از طریق سکوها یا به طور مستقیم توسط دفاتر اسناد رسمی فراهم آورد. و سردفتر موظف است به طور غیر حضوری این امکان را فراهم آورد (ماده ۲۷ آیین نامه)
نکته ۱۰:
در زمان ثبت قرارداد های یکسان در مشاورین املاک، سامانه باید به طور آنی و بر خط هزینه های مربوط به حق الثبت، مالیات نقل و انتقال و سایر حقوق عمومی را اعلام نماید، تا سامانه در زمان انجام قرارداد دریافت نماید.
 |
نام نویسنده : زهرا حاج علی |
| این مقاله توسط سرکار خانم زهرا حاج علی تهیه شده است، برای مشاهده همه مقالات کلیک کنید | |
درخواست مشاوره رایگان
واقعیت ماده ۱۰ قانون مدنی
واقعیت ماده ۱۰ قانون مدنی
ماده ۱۰ قانون مدنی به عنوان یکی از پرکاربرد ترین، مواد قانون مدنی،امروزه در روابط مالی اشخاص با یکدیگر از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است. به این ماده قراردادهای بی نام یا عقود نامعین یا قراردادهای خصوصی هم گفته می شود.
قانونگذار در این ماده به نوعی اصل حاکمیت اراده را اعلام داشته و بیان داشته (قراردادهای خصوصی نسبت به کسانی که آن را منعقد نموده اند در صورتی که مخالف صریح قانون نباشد نافذ است.) اجمالا نکاتی که در این ماده به نظر می رسد؛
اولا: به نظر می رسد، مقصود و منظور قانونگذار از قراردادهای خصوصی، همان قراردادهایی است که در قانون برای آن عنوان، غالب، احکام و شرایط خاصی ذکر نشده و این اراده ی طرفین است که احکام و شرایط قرارداد مذکور را تعیین می نماید.
ثانیا: علارغم اشاره نکردن قانونگذار به قائم مقام طرفین،باید احکام این ماده را برای قائم مقام طرفین نیز در نظر گرفت،چراکه اصولا تمامی حقوق و تعهدات اشخاص به قائم مقام آنان منتقل می شود.
ثالثا: مقصود از صریح قانون نبودن، آن است که قرارداد طرفین نباید ابهام داشته باشد و حتی اگر ضمنا و غیر مستقیم هم با قانون مخالف باشد،اعتباری نخواهد داشت.
رابعا: منظور قانونگذار از عبارت، مخالف صریح قانون نباشد، قانون آمره است.
برای فهم قانون آمره باید گفت؛ قانون از لحاظ قابلیت توافق بر خلاف آن و تغییر احکام به دو دسته ۱.قانون آمره ۲.قانون تکمیلی، تقسیم می شود.
قانون آمره همانگونه که از نام آن برداشت می شود، قانونی است که صد درصد و به طور مطلق الزام آور بوده و حتی در صورت توافق و رضایت دو یا چند طرف قرارداد، بر خلاف آن قانون، نمیتوان به توافق صورت گرفته ترتیب اثر داد. همچون بسیاری از قواعد عقد نکاح یا قواعد ارث یا قانون روابط موجر و مستاجر مصوب ۱۳۵۶. در مقابل قانون تکمیلی است، و آن بدین شکل است که:علارغم اینکه در قانون مقرره ای تعیین شده،اگر طرفین توافق کنند می توانند بر خلاف آن قانون، قرارداد خود را تنطیم نمایند. همچون محل اجرای قرارداد یا نحوه تسلیم ثمن و مبیع.
به طور کلی مراتب الزام آور بودن قوانین به ترتیب درجه الزام آور بودن به این شکل است.
اول: قانون آمره
دوم:ت وافق طرفین
سوم: عرف
چهارم: قانون تکمیلی
البته اصل و قاعده آن است که قانون، آمره است مگر در مواردی که در خود قانون تصریح شده باشد.بعلاوه نباید اینگونه تصور نمود که قانون تکمیلی الزام آور نیست، بلکه قانون تکمیلی نیز همچون قانون آمره الزام آور بوده و از ضمانت اجرا برخوردار است. تنها تفاوتی که وجود دارد آن است که در موارد توافق بر خلاف آن،به قرارداد طرفین عمل می شود.
موضوع اساسی و مهم این است که قلمرو ماده ۱۰ تا کجاست؟؟ به عبارت دیگر توافق طرفین چه اندازه موثر و واجد آثار حقوقی است؟ در پاسخ به این سوال ابتدا باید متذکر شد که قانون مدنی برگرفته از فقه شیعه بوده و در اکثر موارد، اصول و قواعد فقهی، مبنای قانونگذاری می باشد.در همین راستا، پیرامون این موضوع در فقه نظرات متفاوتی وجود داشته(البته به نظر می رسد در حال حاضر، این اختلاف نظر کمرنگ تر شده) بر اساس عقیده عده ای از فقها عقود و قراردادها منحصر در عناوین خاصی نیست و افراد می توانند هر قراردادی را با هر عنوانی تنظیم نمایند. مطابق دیدگاه مخالف که در فقه مطرح بوده، تمام قراردادها باید غالب مشخص داشته باشد و اراده طرفین نمی تواند، غالبی به جز موارد تعیین شده، ایجاد کند. و به عنوان راهکار در مواردی که برای قرارداد مد نظر عنوانی تعیین نشده میتوان ان قرارداد را ذیل عنوان عقد صلح (اُمُّ العُقود) گنجاند،یا آن توافق را به عنوان شرط ضمن عقد معینی گنجاند.اصطلاحا از این نظریه در فقه به عنوان ((حصری بودن عقود یا توقیفی بودن عقود)) یاد می شده است. قانون مدنی اما از این نظر تبعیت نکرده و قراردادهای خصوصی اشخاص را به رسمیت شناخته و آن را تا جایی که مخالف قانون نباشد محترم شمرده است.
نکته حائز اهمیت در مورد ماده ۱۰،خط تمایز آن با قرادادهای معین، و فهم درست و دانستن دایره شمول آن است؛
شایان ذکر است که قطعا محدوده دایره شمول ماده ۱۰ مشخص و محدود بوده و بدون حد و مرز نیست، به بیانی دیگر این ماده از قانون نمی تواند عقود معین را در خود جای دهد.بعضا شاید مشاهده شود در میان افراد قراردادهایی تنظیم می شود و استناد آنان ماده ۱۰ می باشد اما با اندکی دقت در مفاد و مندرجات آن قرارداد، به راحتی فهمیده می شود که قرارداد مذکور قابل انطباق با یکی از عقود معین است و در واقع در قانون عنوان و احکام دارد، اما این مطلب مورد توجه نبوده است.
باید دانست که قراردادهای خصوصی افراد، اگر قابلیت قرار گرفتن در غالب یکی از عقود معین را داشته باشد، لاجرم مشمول احکام آن عقد معین است، هرچند اشخاص عنوان دیگری برای آن در نظر گرفته باشند. به بیان دیگر عنوان انتخابی افراد باعث تغییر ماهیت یک قرارداد نمی شود. در صورتی که ما برای قرارداد معین عنوان دیگری در نظر بگیریم، در واقع این عمل ما نقض غرض قانونگذار است، و این امر در عالم حقوق، پسندیده نیست.
 |
نام نویسنده : حجت محمدی |
| این مقاله توسط جناب آقای حجت محمدی تهیه شده است، برای مشاهده همه مقالات کلیک کنید | |
درخواست مشاوره رایگان
پرسش و پاسخ حقوقی خانواده
پرسش و پاسخ حقوقی خانواده
1. آیا مهریه بیش از ۱۱۰ سکه قانونی است؟
بله، مهریه بیش از ۱۱۰ سکه نیز قانونی است، اما ضمانت اجرای کیفری (حبس) فقط برای عدم پرداخت ۱۱۰ سکه اجرا می‌شود. برای مهریه مازاد بر ۱۱۰ سکه، زوجه باید اموال زوج را شناسایی و توقیف کند.
2. زوج در چه صورت برای مهریه به زندان می‌رود؟
در صورتی که زوج توانایی مالی برای پرداخت مهریه نداشته باشد و دادگاه عدم توانایی او را احراز نکند، ممکن است به دلیل عدم پرداخت مهریه تا سقف ۱۱۰ سکه به زندان برود.
3. اقساط مهریه ماهانه چند تعیین می‌شود؟
میزان اقساط مهریه توسط دادگاه بر اساس وضعیت مالی و درآمد زوج تعیین می‌شود. برای تعیین اقساط، دادگاه از زوج درخواست ارائه اسناد مالی می‌کند.
4. آیا با وکالت در طلاق می‌شود طلاق گرفت؟
بله، اگر زوجه وکالت در طلاق از زوج داشته باشد، می‌تواند به وکالت از او دادخواست طلاق را ثبت کند. البته وکالت‌نامه باید جامع و معتبر باشد.
5. حضانت دختر و پسر تا چند سال با مادر یا پدر است؟
حضانت فرزند دختر و پسر تا ۷ سالگی با مادر است. پس از ۷ سالگی، دادگاه بر اساس مصلحت فرزند حضانت را تعیین می‌کند.
6. نفقه چیست و ماهانه چند تعیین می‌شود؟
نفقه شامل نیازهای مالی زن یا فرزندان است و میزان آن توسط دادگاه بر اساس عرف وتحصیل زوجه .وضعیت زندگی پدر زوجه و شرایط زندگی تعیین می‌شود.
7. دادگاه طلاق چند وقت طول می‌کشد؟
مدت زمان دادرسی طلاق بسته به شرایط پرونده و روند دادگاه متفاوت است، اما معمولاً بین ۳ تا ۶ ماه طول می‌کشد.
8. ابراء مهریه بهتر است یا بذل؟
ابراء به معنای بخشش کامل مهریه بدون حق رجوع است، در حالی که بذل مهریه می‌تواند همراه با حق رجوع باشد. انتخاب هر کدام بستگی به شرایط و استراتژی زوجه دارد.
9. آیا زوج می‌تواند مالی که هبه کرده را پس بگیرد؟
به طور کلی، هبه قابل رجوع است مگر در موارد خاص، مانند اینکه عین مال از بین رفته باشد یا به فرزند هبه شده باشد.
10. عسر و حرج چیست؟ تبعات ترک منزل چیست؟
عسر و حرج شرایطی است که ادامه زندگی برای زوجه دشوار یا غیرقابل تحمل باشد. ترک منزل توسط زوج می‌تواند دلیلی برای عسر و حرج باشد، اما ترک منزل توسط زوجه ممکن است تبعات حقوقی داشته باشد.
11. مستثنیات دین چیست؟ آیا ماشین بابت مهریه قابل توقیف است؟
مستثنیات دین شامل اموالی است که برای زندگی ضروری هستند، مانند منزل یا ابزار کار. اگر ماشین برای کار و تأمین معیشت باشد، قابل توقیف نیست.
12. در مقابل ابراء مهریه، وکالت در طلاق بگیرم؟
بله، دریافت وکالت در طلاق می‌تواند یک شرط متقابل عادلانه در برابر ابراء مهریه باشد و برای زوجه امنیت بیشتری فراهم کند.
|
نام نویسنده : زهرا حاج علی |
| این مقاله توسط سرکار خانم زهرا حاج علی تهیه شده است، برای مشاهده همه مقالات کلیک کنید | |
درخواست مشاوره رایگان
مجازات مزاحمت تلفنی چیست؟
مجازات مزاحمت تلفنی چیست؟
نا آگاهی مثل پهن کردن فرش قرمزی برای مجرمان است به همین دلیل در بسیاری از موارد ناآگاهی قربانی نقش قابل‌توجهی در وقوع جرم دارد.
ممکن است این غفلت‌ها قبل از وقوع جرم، زمینه ارتکاب آن را فراهم کند یا ممکن است ناآگاهی قربانی بعد از ارتکاب جرم، فرار مجرم را امکانپذیر یا او را در ارتکاب جرم جری‌تر کند.
به عنوان مثل تصور کنید که اگر بعد از هر مزاحمت تلفنی، قربانیان این جرم موضوع را پیگیری کنند در این صورت تعداد مزاحمت‌های تلفنی تا چه اندازه کمتر خواهد شداما معمولا مردم از کنار این جرم می‌گذرند و به دنبال آن مرتکب این جرم نیز وقتی با واکنشی مواجه نمی‌شود به ارتکاب آن ادامه می‌دهد.
از دلایل اثبات اتهام مزاحمت تلفنی، بدوا به اقرار متهم و در سایر موارد قرائن و عباراتی از جمله شماره‌های متعلق، مشتکی‌عنه، متن پیامک‌های ارسالی منتسب بە متهم و یا صدای ضبط شده مشتکی‌عنه و در آخر، استماع تهدید مشتکی‌عنه از سوی شهودی است کە در زمان مکالمه صدای مشتکی‌عنه را کە حاوی مزاحمت است شنیده باشد میتوان اشاره کرد.
قانونگذار مجازات اشخاصی کە ایجاد مزاحمت تلفنی کند را مطابق ماده ۶۴۱ قانون مجازات اسلامی، علاوه بر اجرای مقررات خاص شرکت مخابرات(تبصره ۲ ماده ۱۴ قانون تأسیس مخابرات مصوب ۱۳۵۰ کە نتیجه قطع تلفن است) بە تحمل حبس از یک تا ۶ ماه تعیین شده است.
|
نام نویسنده : زهرا حاج علی |
| این مقاله توسط سرکار خانم زهرا حاج علی تهیه شده است، برای مشاهده همه مقالات کلیک کنید | |
درخواست مشاوره رایگان
سوء استفاده از تصویر پروفایل افراد چه مجازاتی دارد؟
سوء استفاده از تصویر پروفایل افراد چه مجازاتی دارد؟
براساس اصل ۲۲ قانون اساسی حق حمایت از حریم خصوصی افراد به رسمیت شناخته شده است.
در منشور حقوق شهروندی به صراحت در مورد اهمیت حفاظت داده‌های کاربران در فضای مجازی در مواد ۹، ۳۵ و ۳۷ سخن به میان آمده است.
از آنجایی که حفظ امنیت اطلاعات و داده‌های کاربران یکی از حقوق مهم در حوزه حقوق شهروندی و فضای مجازی است و عدم توجه به این موضوع و ساده انگاری آن می‌تواند به نقض حقوق افراد در این حوزه منجر شود. در نتیجه قانون گذار تلاش نموده تا با اختصاص مواد مختلفی در این مورد به اهمیت آن اشاره نماید.
هرچند که به عقیده برخی، انتشار تصاویر شخصی در فضای مجازی، خود مجوزی ایست برای افراد سودجو که بتوانند هر نوع استفاده‌ای از تصاویر و فیلم‌های افراد بنمایند و به اصطلاح، خود کرده را تدبیر نیست، اما باید دانست که در مواد ۷۴۴ و ۷۴۵ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات، تصاویر، فیلم‌ها و سایر داده‌های کاربران در فضای مجازی مورد حمایت قرارگرفته و افرادی که نسبت به انتشار محتوا‌های افراد اقداماتی انجام میدهند ممکن است تحت شرایطی مجرم شناخته شوند.
فرض کنیم فردی عکس خود را روی پروفایل خود قرارداده و دیگری عکس وی را به نحوی تغیر دهد که موجب هتک حیثیت فرد شود، مثلا نوشته نا متعارفی بر آن بیفزاید یا صاحب تصویر را در شبکه‌های اجتماعی گوناگون، فردی غیر اخلاقی معرفی نماید؛ در این حالت با طرح شکایت و اثبات اتهام، ممکن است فرد خاطی به حبس یا جزای نقدی محکوم شود.
حالت دیگر، آن که وقتی فردی تصویر یا فیلم شخصی خود را در شبکه اجتماعی خاصی همچون اینستاگرام قرار می‌دهد در حالی که صفحه وی توسط همه افراد قابل دسترسی نیست (private می‌باشد)، و فردی با استفاده از نرم افزار‌های گوناگون عکس یا فیلم را ذخیره کرده و آن را منتشر می‌نماید یا در دسترس افراد دیگر قرار می‌دهد، ممکن است شخص را تحت عنوان هتک حیثیت یا نشر اکاذیب مورد پیگرد قانونی قرار دهد.
نتیجه آنکه بر اساس قانون تمامی داده‌ها و اطلاعات افراد در فضای مجازی مورد حمایت قانون گذار است و کسانی که با هر انگیزه‌ای نسبت به هتک حیثیت افراد اقدام می‌نمایند، از پاسخ قانون گذار در امان نبوده و به مجازات قانونی مربوط خواهند رسید تا از این طریق حقوق شهروندی افراد، از تعرض مصون بماند.
اما نباید فراموش کرد که فضای مجازی یک فضای اشتراکی ایست، بر این اساس خود افراد نیز می‌بایست با وسواس بیشتری نسبت به انتشار انواع مختلف محتوا‌ها از زندگی شخصی و اسرار خانوادگی خود، اقدام نمایند تا خود را در معرض سوءاستفاده افراد سود جو قرار ندهند.
|
نام نویسنده : زهرا حاج علی |
| این مقاله توسط سرکار خانم زهرا حاج علی تهیه شده است، برای مشاهده همه مقالات کلیک کنید | |
درخواست مشاوره رایگان
برای اثبات کار بدون داشتن قرارداد کاری چه باید کرد؟
برای اثبات کار در یک شرکت بدون داشتن قرارداد کار چه باید کرد؟
پاسخ: بر اساسِ ماده ۸۷ آیین دادرسی کار ارائه اسناد و مدارک جهت اثبات وجود رابطه کارگری و کارفرمایی و مدت کارکرد بر عهده کارگر می باشد. با توجه به اینکه شما فاقد قرارداد کتبی می باشید و حقوق مدت کارکرد را به صورت نقدی دریافت کرده‌اید لذا اقبال چندانی برای اثبات وجود رابطه کارگری و کارفرمایی بین خود و کارفرما ندارید.
درهرحال وجود موارد زیر می‌تواند جهت اثبات ادعای شما در مرجع رسیدگی مربوطه کمک کننده باشد:
- قرارداد کتبی کار
- پرینت سابقه بیمه تامین اجتماعی در آن کارگاه
- پرینت حساب بانکی کارگر،
- فیش حقوقی
- پرینت سیستم حضور و غیاب یا دفتر حضور و غیاب شرکت
- گزارش بازرسان تامین اجتماعی در صورت انجام بازرسی از کارگاه
چنانچه هیچکدام ازمدارک فوق را در اختیار ندارید هر نوع برگه ای معتبر که توسط شرکت صادر شده و در آن نامی از شما برده شده از قبیل:
فاکتور خرید و فروش اجناس شرکت یا معرفی نامه شما به سازمان، بانک، شرکت، نهاد و ارگان دیگر می تواند کمک کننده باشد.
در این صورت میتوانید با ارائه مدارک فوق درخواست انجام تحقیق محلی را از مرجع رسیدگی کننده داشته باشید.
|
نام نویسنده : زهرا حاج علی |
| این مقاله توسط سرکار خانم زهرا حاج علی تهیه شده است، برای مشاهده همه مقالات کلیک کنید | |
درخواست مشاوره رایگان
تفاوت های جلسه رسیدگی در دادگاه های کیفری و حقوقی
تفاوت های جلسه رسیدگی در دادگاه های کیفری و حقوقی چیست؟
تفاوت دادگاه کیفری و حقوقی | دادگاه محلی است که شرایط و ضوابط خاص خودش راداشته وبسته به نوع هر دعوا، تشریفات خاصی را باید داشته باشد. این امر در قوانین ما نیز مورد توجه قانونگذار بوده ومقنن، رسیدگی عادلانه را مستلزم رعایت تشریفات و اصول دادرسی دانسته است. رسیدگی به جرایم در محاکم کیفری و رسیدگی به دعاوی حقوقی، در دادگاه های حقوقی صورت می گیرد. منظور از جرم رفتاری است که قانونگذار برای آن مجازاتی در نظر گرفته و هر شخصی که آن رفتار را مرتکب شود، لاجرم با مجازات تعیین شده در قانون مواجه خواهد شد. بعلاوه در همین راستا قانونگذار در ماده 2 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در مقام بیان تعریف جرم بیان داشته: ((هر رفتاری اعم از فعل یا ترک فعل که در قانون برای آن مجازات تعیین شده است جرم محسوب می شود)).
در این تعریف مشخص است که جرم می تواند انجام یک رفتار یا عدم انجام یک رفتار باشد. قسم دیگر، دعاوی حقوقی است که در مواردی که حقوق اشخاص، مورد انکار و تضییع قرار می گیرد، دادگاه به این موارد رسیدگی و اتخاذ تصمیم می نماید. صدور یک رای چه در دادگاه کیفری و چه در دادگاه حقوقی در برخی موارد مستلزم حضور طرفین و یا به تعبیر حقوقی، اصحاب دعوا، می باشد.
و در برخی موارد، نیازی به حضور نبوده و صرفا این لوایح است که از طرف اشخاص صحبت می کند. جلسه دادگاه، اعم از دادگاه حقوقی و دادگاه کیفری نا گزیر می بایست یک سری اصول، قواعد و مقرراتی داشته باشد. یکی از این اصول که مورد اتفاق نظر حقوقدانان نیز می باشد: اصل قانونی بودن رسیدگی و صدور حکم است. قطعا بدون رعایت نظم و انضباط و مقررات قانونی نمی توان انتظار صدور رایی عادلانه و قانونی را داشت. ویا به عبارت صحیح تر بر پایه بی قانونی نمی توان قانون را اجرا کرد و رایی قانونی صادر کرد.این نظم و انضباط که از آن نام می بریم در تمامی موارد یکسان نمی باشد،و می تواند بسته به نوع مرجع رسیدگی کننده متفاوت باشد.
البته در اصل وجود نظم در تمامی مراجع اعم از قضایی و غیره همانگونه که ذکر شد، هیچ تردیدی نبوده و جای بحث نیست. یکی از مواردی که همواره باید مد نظر قرارداد، وجود و احراز صلاحیت یک دادگاه است. این امر از چنان اهمیتی برخوردار است که حتی در فرض صدور رای نیز، می توان رای صادره را بر خلاف قاعده: لازم الاجرا بودن آراء دادگاه ها، باطل نمود. به عنوان مثال: به دعوای مربوط به یک مال غیر منقول نمی توان در محل دیگری، غیر از محل وقوع آن مال طرح دعوا نمود. صلاحیت دادگاه خود بحث مفصلی است که در جای خود باید به طور کامل مورد بررسی و دقت نظر قرار گیرد و اکنون مقصود ما نیست، اما اجمالا: منظور از صلاحیت دادگاه، قاعده ای است که به موجب آن، هر مرجعی که رسیدگی به دعوایی را انجام می دهد، باید بر اساس قانون، قبل از هر اقدامی، شایستگی و صلاحیت ورود و رسیدگی به دعوای مد نظر را داشته باشد. البته خود صلاحیت تقسیم بندی هایی دارد، که در جزِئیات با یکدیگر تفاوت هایی دارند. ازجمله صلاحیت ذاتی و محلی.
دعوای حقوقی باید از طریق دادخواست و به صورت کتبی تنظیم و تحویل دادگاه شود و الا دادگاه از رسیدگی به آن خودداری خواهد نمود. اما در دادگاه های کیفری این گونه نبوده و دعوا (شکوائیه) می تواند به صورت شفاهی هم مطرح شود. علاوه بر این در دادگاه های حقوقی دادرس دادگاه فقط و فقط مجاز به رسیدگی حول خواسته ی خواهان است، و از رسیدگی و صدور رای فراتر از آنچه خواهان از دادگاه درخواست نموده ممنوع است.به عبارت بهتر: این خواهان است که حیطه دادرسی قاضی را مشخص و محدود می نماید. اما در محاکم کیفری این گونه نیست، چرا که در دادگاه کفری بحث جرم و مجازات مطرح بوده و بر خلاف دعاوی حقوقی، حاکمیت نیز در برخی موارد، حق مداخله در رسیدگی را برای خود، محفوظ می داند.
علاوه بر موارد مذکور دادگاه های حقوقی برای رسیدگی و صدور رای نیازی به اظهار نظر مرجع دیگری ندارند،و اگرنیاز به اقدامات خاصی نباشد در همان جلسه اول رسیدگی رای نیز صادر خواهد شد. اما در محاکم کیفری اینگونه نبوده و اصل دو مرحله ای بودن حاکم است، بدین صورت که در کنار دادگاه که وظیفه ذاتی آن صدور رای می باشد، نهاد دیگری به نام دادسرا نیز وجود دارد که در جهت سرعت و دقت بیشتر امر رسیدگی، دادگاه را کمک می کند.
دادسرا محل انجام تحقیقات مقدماتی و اقدامات لازم در جهت روشن شدن حقیقت و کشف جرم می باشد، وبا صدور کیفرخواست پرونده به دادگاه ارسال می شود تا در آنجا محاکمه و صدور حکم صورت پذیرد. از دیگر تفاوت های رسیدگی در دادگاه کیفری و دادگاه حقوقی کیفیت وکیل داشتن است به این شکل که: در دادگاه های کیفری بسته به نوع جرم و شدت آن جرم و مجازات قانونی آن جرم، در برخی موارد داشتن وکیل الزامی می باشد و در صورت نداشتن وکیل، برای متهم وکیل (تسخیری) انتخاب می شود.
اما در دادگاه های حقوقی داشتن وکیل الزامی نبوده و افراد می توانند خودشان از حقوق خود دفاع کنند. البته به نظر می رسد داشتن وکیل در هر دعوایی همواره مفید بوده و از اهمیت بسیار بالایی برخوردار می باشد. و شاید با اجباری شدن داشتن وکیل در محاکم حقوقی، همچون بسیاری از سیستم های حقوقی پیشرفته دنیا، در نهایت به نفع مردم و دولت بوده و جلو بسیاری از اختلافات و دعاوی گرفته شود.
شایان ذکر است در صورت ایجاد بی نظمی و اخلال در روند دادگاه، ازجانب افراد مختلف، قانون ضمانت اجراهایی در نظر گرفته: مثلا در دادگاه های حقوقی،قانون آیین دادرسی مدنی در ماده ۱۰۱ تصریح نموده:((دادگاه می‌تواند دستور اخراج اشخاصی را که موجب اختلال نظم جلسه شوند با ذکر نحوه اختلال در صورتجلسه صادر کند و یا تا بیست و چهار ساعت حکم حبس آنان را صادر نماید. این حکم فوری اجرا می‌شود و اگر مرتکب از اصحاب دعوا یا وکلای آنان باشد به حبس از یک تا پنج روز محکوم خواهد شد.))
علاوه بر مورد فوق درماده۳۵۴ قانون آیین دادرسی کیفری مقرر گردیده: ((اخلال در نظم دادگاه از طرف متهم یا سایر اشخاص، موجب غیر علنی شدن محاکمه نمی‌شود، بلکه باید به گونه مقتضی نظم برقرار شود. رئیس دادگاه می‌تواند دستور اخراج کسانی را که باعث اخلال در نظم دادگاه می شوند، صادر کند، مگر اینکه اخلال کننده از اصحاب دعوی باشد که در این صورت رئیس دادگاه دستور حبس او را از یک تا پنج روز صادر می کند. این دستور پس از جلسه رسیدگی، فوری اجراء می‌شود.
اگر اخلال کننده از وکلای اصحاب دعوی باشد، دادگاه به وی در خصوص رعایت نظم دادگاه تذکر می دهد و در صورت عدم تاثیر، وی را اخراج و به دادسرای انتظامی وکلا معرفی می کند. چنانچه اعمال ارتکابی، واجد وصف کیفری باشد، اجرای مفاد این ماده، مانع از اعمال مجازات قانونی نیست. دادگاه پیش از شروع به رسیدگی، مفاد این ماده را به اشخاصی که در جلسه دادگاه حضور دارند، تذکر می دهد.))
با مقایسه این دو ماده واضح می شود که؛ در موارد بی نظمی در دادگاه حقوقی، حکم اولیه اخراج یا حبس افراد مخل نظم می باشد. و به نظر می رسد دادرس در این زمینه اختیار دارد و می تواند هرکدام از دو حکم مقرر را صادر نماید. و اگر آن فرد اخلال کننده از اصحاب دعوا (خواهان و خواندگان)، یا وکلای طرفین باشد، در این صورت تنها حکم بازداشت صادر خواهد شد.
ولی در دادگاه کیفری، در صورت وقوع این وضعیت، قانون متفاوت است، بدین شرح که:دادرس دادگاه کیفری، بدوا می تواند افرادی(غیر از اصحاب دعوا) راکه موجب اختلال در نظم دادگاه می شوند، اخراج نماید. و اگر فرد خاطی از اصحاب دعوا (شاکی و متهم) باشد،دستور حبس صادر خواهد کرد. و اما نکته حائز اهمیت آن است که اگر وکیل در دادگاه کیفری مرتکب اختلال در نظم شود، بر خلاف دادگاه حقوقی که دادرس می توانست دستور بازداشت وی را صادر نماید،در این موارد نمی تواند حکم به حبس وکیل بدهد، و تنها می تواند پس از تذکر مبنی بر رعایت نظم، وی را از جلسه اخراج،و این تخلف را به مرجع انتظامی وکلا گزارش نماید. چراکه وکلا همچون قضات،مرجع نظارتی و رسیدگی کننده به تخلفات انتظامی دارند.
|
نام نویسنده : حجت محمدی |
| این مقاله توسط جناب آقای حجت محمدی تهیه شده است، برای مشاهده همه مقالات کلیک کنید | |
درخواست مشاوره رایگان
توصیه هایی برای روز آزمون وکالت
توصیه هایی برای روز آزمون وکالت
نکات کلیدی و ضروری ” در حین جلسه آزمون وکالت “
آنچه که برای موفقیت در یک ماراتن حقوقی لازم است بدانم.
در چند روز آینده داوطلبین رشته حقوق ازمون وکالت مرکز وکلای سال ۱۴۰۳ را برگزار خواهند کرد
این مورد مقدمه ای است برای تشریح مختصری از آنچه که یک داوطلب باید بداند تا آزمونی با موفقیت را پشت سر گذارد .
1- ایجاد آرامش در شب آزمون
شبی بدون تنش، بدون پیگیری اخبار و حواشی و بدون کنجکاوی در خصوص مسائل مرتبط خاصه در فضای مجازی و صفحات مختلف آن می‌تواند آرامش شما را تضمین کند که قطعا نتیجه ی آن بابا رفتن راندمان ذهنی و تمرکز شما عزیزان است
روز قبل آزمون معمولا روز پر استرسی است. داوطلبان با نگرانی سعی در مرور همه درس ها دارند، در حالی که می دانند در یک روز معجزه ای رخ نمی دهد. توصیه می کنیم حداقل شب پیش از آزمون را با آرامش سپری کنید.
- موسیقی ملایم گوش کنید
- مدیتیشن کنید
- از شبکه های اجتماعی و اخبار دور باشید
- با سایر داوطلبان و دوستانتان در مورد آزمون فردا تبادل نظر نکنید.
- کنجکاوی خود را کنترل کنید
- حداقل برای یک شب هیچ پیج حقوقی را دنبال نکنید
- در مجموع هر کاری که ممکن است آرامش شما را بر هم بزند دوری کنید.
2- یک ساعت زودتر در حوزه آزمون خود حاضر شوید.
زمان حرکت خود را با در نظر گرفتن مسافت و ترافیک احتمالی به گونه ای تنظیم نمایید که یک ساعت پیش از آزمون در حوزه حاضر شوید. حضور به موقع از استرس احتمالی در جلسه آزمون بابت دیر رسیدن یا جا ماندن از آزمون جلوگیری می کند.
3- وسایل آزمون خود را پیش از حرکت چک کنید.
هر سال برخی از داوطلبان در جلسه آزمون با استرس جا گذاشتن وسایل ضروری مواجه می شوند. این وسایل برای جلسه آزمون شما ضروری و کافی است:
- پرینت کارت ورود به جلسه آزمون
- کارت شناسایی (کارت ملی یا شناسنامه)
- مداد مشکی نرم
- تراش و پاک کن
- یک پروتین بار مناسب
همین ها کافیست. هر چیزی غیر از این وسایل بار اضافه ای است که به شما اجازه نخواهند داد در جلسه آزمون همراه داشته باشید. از سوی دیگر به همراه داشتن این وسایل برای شرکت در جلسه آزمون ضروری است.
احتمالا با خود میگویید “همه چیز را از خاطر برده ام”
ذهن انسان فرآیند پیچیده ای دارد. ممکن است با تغییر موقعیت، در اثر مشکلات یا به دلیل استرس، دچار فراموشی مقطعی شود.
این اتفاق در جلسات آزمون‌های مختلف بارها برای داوطلبان پیش آمده است. در جلسه آزمون و بعد از توزیع دفترچه سوالات حس کرده اند که همه چیز از ذهن شان پاک شده است. شاید برای شما هم اتفاق بیافتد.
پیشنهاد میکنم اگر با این موضوع مواجه شدید:
4- خونسردی خود را حفظ کنید.
سوالات را روزنامه‌وار از ابتدا تا انتها یک بار مرور کنید. روی سوال‌ها فکر نکنید، فقط مرور کنید. این کار باعث می شود تا ذهن شما با محیط و شرایط آزمون سازگار شود و اطلاعات قبلی ذهن‌تان بازیابی شوند.
به ذهن خود فرصت دهید و نگران نباشید. تمام آنچه را که خوب خوانده اید و یاد گرفته اید به خاطر خواهید آورد.
5- شما قرار نیست به همه سوالات پاسخ دهید.
به طور میانگین اگر به ۴۰ تا ۵۰ درصد سوالات به درستی پاسخ دهید از شانس قبولی بسیار بالایی برخوردارید. بنابراین اگر به سوالی می رسید که پاسخ آن را نمیدانید یا شک دارید، با خیال راحت از آن بگذرید.
درس اول دفترچه سوالات، حقوق مدنی است. درس مدنی سخت است. معمولا طراح سوال، سوالات اول را سخت طرح می کند؛ نگران نباشید، شاید مجبور شوید چند سوال اول را رد کنید.
6- اعتماد به نفس خود را حفظ کنید و به دنبال سوالاتی بگردید که می توانید به آنها پاسخ دهید.
در تله طراحان سوال نیافتید!
در هر آزمونی چند سوال گمراه کننده و به اصطلاح تله دار وجود دارد. برای آزمون وکالت معمولا سوالات تله دار، صورت طولانی دارند.
7- اگر سوالی بیش از دو خط بود از آن بگذرید. وقت خود را روی آن سوال هدر ندهید. به باقی سوالات بپردازید و در پایان اگر فرصت باقی بود روی آن فکر کنید.
8- مهترین توصیه برای آزمون وکالت شاید این نکته باشد که پاسخ غلط ندهید!
تنها به سوالاتی پاسخ دهید که از درست بود جواب خود مطمئن هستید. معمولا سوالاتی که بین دو گزینه آن دچار تردید می شوید تله تستی دارند. جواب ندهید. ریسک نمره منفی ارزش ندارد.
اگر در درسی با اطمینان به ۱۰ تا ۱۲ سوال پاسخ درست دادید مجاز هستید به ۲ تا ۳ سوال با شک جواب دهید، در غیر اینصورت ریسک نکنید.
9- پاسخ هر سوال را به تفکیک وارد پاسخ نامه نکنید. این کار وقت زیادی از شما تلف خواهد کرد
پیشنهاد میکنم پس از پاسخ دادن به هر دو درس جواب ها را وارد پاسخ نامه کنید.
با دقت و بدون اشتباه در جابجایی
10- آخرین مرحله را اختصاص دهید به پاسخگویی به سوالاتی که بیش از دو خط مطرح شده اند .
با آرامش و خونسردی به جواب خواهید رسید .
کلام پایانی
آماده شدن برای ازمون وکالت شرایط خاص خود را دارد.
خواندن حقوق به تنهایی مزیتی زائد الوصف است و به تبع آن آزمون این رشته هم به لحاظ موضوعی و هم اجرایی قابلیتی خاص می طلبد.
شما دوست من تا اینجای کار را با سر بلندی پیش امدی و می دانم که در حد توان خود تلاش کرده ای و مطمئن باش به قدر تلاش و همت خود نتیجه خواهی گرفت.
به یاد داشته باش اخر هر کاری خوب است. اگر دیدی خوب نیست پس مطمئن باش هنوز وقت داری و به پایان نرسیده ای .
برای تک تک شما عزیزان آرزوی موفقیت داریم.
 |
نام نویسنده : زهرا حاج علی |
| این مقاله توسط سرکار خانم زهرا حاج علی تهیه شده است، برای مشاهده همه مقالات کلیک کنید | |
درخواست مشاوره رایگان